第一次犹太战争史料解析:约瑟夫斯与塔西佗

摘要

历史研究的部分意义在于发现历史真相, 但确认什么是历史真相并不容易.本文尝试通过比较约瑟夫斯和塔西佗分别讲述的第一次犹太战争, 从如何客观看待史料真实性的角度来回答这个问题. 约瑟夫斯与塔西佗关于第一次犹太战争历史的书写是仅存的第一手史料. 文章分析解读了两位史学家对第一次犹太战争中三个重要问题的书写: (一)关于古代犹太历史; (二)关于战前罗马—犹太关系的危机及战争的起因; (三)关于提图斯在焚烧耶路撒冷圣殿事件中的立场.史料阅读可见, 两人的书写有相同之处、有不同之处,有时甚至完全对立. 本文从写作者的身份、立场、读者群及相关社会历史语境等多方面分析了史料. 作者认为,比较研究的根本目的不在于发现谁在说谎, 重要的是通过仔细研究, 客观分析所谓的“谎言”, 在历史语境中理解历史、理解历史学家, 从而更加接近历史的真相.